Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

Адвокат генри резник

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

Адвокат, член Общественной палаты РФ

Известный адвокат, общественный деятель, правозащитник, член Общественной палаты РФ с 2005 года, член Общественного совета при МВД РФ с 2011 года.

Один из создателей и руководителей Некоммерческого благотворительного фонда «Российский еврейский конгресс», вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, президент Адвокатской палаты Москвы, руководитель кафедры адвокатуры в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН. Кандидат юридических наук, заслуженный юрист России.

Генри Маркович Резник родился 11 мая 1938 года в Ленинграде , в семье музыкантов . Он успешно выступал в сборных командах РСФСР по волейболу, баскетболу и прыжкам в высоту , . После того как ему не удалось поступить на факультет журналистики МГУ, он год обучался в Институте физкультуры, где параллельно для страховки сдавал вступительные экзамены .

В 1962 году Резник окончил юридический факультет Казахского государственного университета . Обучение в вузе он успешно совмещал с занятиями спортом и выступал капитаном созданной в Алма-Ате волейбольной команды «Дорожник», которая впоследствии, уже без него, стала чемпионом Советского Союза .

После окончания университета Резник, известный как волейболист, был приглашен на работу в следственное управление МВД Казахской ССР, где «минуя все ступени роста» стал следователем по особо важным делам . В 1966 году он поступил в очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР.

Спустя 3 года он окончил ее , защитив кандидатскую диссертацию, и остался работать в этом же институте научным сотрудником .

В 1982 году Резник возглавил научно-исследовательскую лабораторию Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции (позднее — Правовая академия Министерства юстиции РФ) .

В 1985 году Резник получил статус адвоката Московской городской коллегии адвокатов.

В 1989-1991 годах он являлся руководителем НИИ адвокатуры Союза адвокатов СССР, при этом вел как научную, так и педагогическую деятельность — выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие .

Как адвокат Резник получил широкую известность. В различные годы он как защитник представлял интересы таких известных людей, как премьер-министр Узбекистана Нармахонмади Худайбердыев, журналист Андрей Бабицкий , , музыканты Николай Петров, Леонид Чижик, Юрий Темерканов .

Помимо того, Резник выступал адвокатом и ряда известных политиков и предпринимателей — членов ГКЧП (Владимир Крючков, Дмирий Язов, Олег Шейнин, Олег Бакланов, Валентин Павлов, Валентин Варенников, Юрий Плеханов, Борис Пуго, Геннадий Янаев, Анатолий Лукьянов, Василий Стародубцев, Александр Тизяков) , а также Анатолия Чубайса, Егора Гайдара , Валерии Новодворской , , Александра Шохина, Владимира Гусинского, Бориса Березовского , , , Евгения Адамова , Игоря Круглякова , . Вершиной своей деятельности сам Резник называл тот период, когда он представлял интересы президента России Бориса Ельцина , .

В 2003 году, когда было заведено дело нефтяной компании «ЮКОС», переросшее со временем в крупную кампанию уголовного преследования как основных акционеров «ЮКОСа», так и самой компании , Резник определил как происходящее «глупость, если оценивать в масштабах страны» и предложил виновных в организации этой «акции» изгнать «из государевой службы» .

В 2004-2008 годах Резник выступал как один из представителей официальной защиты акционера группы «МЕНАТЕП», бывшего совладельца и вице-президента НК «ЮКОС» Леонида Невзлина .

С самого начала адвокат настаивал на том, что целью дела против Невзлина была дискредитация основателей «ЮКОСа» и последующая выдача Невзлина Израилем, куда предприниматель уехал в 2003 году , .

Несмотря на то, что у Невзлина были адвокаты, государство в 2008 году незаконно назначило ему в качестве защитника своего адвоката, Резник и второй адвокат, Дмитрий Харитонов, с материалами дела ознакомиться так и не смогли . 1 августа 2008 года Мосгорсуд заочно признал Невзлина виновным в организации убийств и покушений на убийства и приговорил к пожизненному заключению .

Как председатель Адвокатской палаты Москвы Резник неоднократно выступал в защиту адвокатов, которые вели дела фигурантов «дела ЮКОСА», протестуя против примененной Генпрокуратурой методики «вышибания адвокатов из дел» , , , и нарушения прав адвокатов, в частности незаконных обысков и изъятия материалов, охраняемых адвокатской тайной .

Позднее, в 2007 году, он поддержал адвоката Бориса Кузнецова, который, являясь защитником экс-сенатора Левона Чахмахчяна, был обвинен прокуратурой в разглашении гостайны, после чего покинул пределы России и получил политическое убежище в США , .

«Сталкиваться с таким идиотизмом, чтобы усматривать признаки преступления в том, что адвокат направляет в Конституционный суд материалы дела, мне еще не приходилось», — говорил Резник в одном из интервью .

Резник фигурировал в прессе и как известный общественный деятель. Так, в 1996 году при его участии был создан Некоммерческий благотворительный фонд «Российский еврейский конгресс» (РЕК). В дальнейшем Резник активно работал в руководстве организации: по данным на 2008 год, он входил в состав таких руководящих органов РЕК, как президиум и общественный совет Конгресса , , , .

СМИ писали о Резнике как об одном из членов созданного в 1999 году оргкомитета Национального антикоррупционного комитета (НАК) — общественной организации, которая должна была защищать тех, кто пытался бороться с коррупцией, и оказывать воздействие на власть в целях активизации антикоррупционной деятельности . Он фигурировал в СМИ и как правозащитник, член старейшей российской правозащитной организации «Московская группа содействия выполнения Хельсинских соглашений» (Московской Хельсинкской группы, МХГ) , . В 2006 году Резник участвовал в составлении иска МХГ к телеканалу «Россия», в котором правозащитники требовали опровержения заявлений о том, что их деятельность финансируется британскими спецслужбами. Другим автором иска выступил глава НАКа Кирилл Кабанов . В 2007 году организации в удовлетворении иска было отказано – сначала такое решение вынес Мосгорсуд, а позднее его подтвердил и Верховный суд России .

В 2005 году Резник как председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов вошел в состав Общественной палаты Российской Федерации , .

Продолжил работать в этом органе адвокат и в последующие годы , .

По данным на 2008 год, он являлся членом Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы .

В октябре 2008 года Резник в числе других членов Общественной палаты РФ выступил в защиту бывшего заместителя начальника юридического управления «ЮКОСа» Светланы Бахминой, в 2006 году приговоренной к шести с половиной годам лишения свободы.

Они обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой «совершить акт милосердия» и освободить осужденную, находящуюся на седьмом месяце беременности.

Приводились и слова самого Резника, заявившего, что в отношении к Бахминой суд, отказавший осужденной в условно-досрочном освобождении, совершил «акт неоправданной жестокости» .

В 2009-2011 годах Резник защищал в суде интересы руководителя правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, против которого в октябре 2009 года было возбуждено уголовное дело о клевете по иску президента Чеченской республики Рамзана Кадырова.

Поводом для возбуждения дела стало заявление Орлова о том, что Кадыров виновен в смерти сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой, убитой в июле 2009 года в Грозном. В июне 2011 Орлов был оправдан мировым участком Хамовнического суда Москвы , , .

В октябре 2010 года Резник был включен в состав Общественного совета при МВД РФ , .

Осенью 2011 года Резник также фигурировал в СМИ как адвокат экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, который проходил свидетелем по делу о хищении 13 миллиардов рублей из Банка Москвы. По утверждению самого Лужкова, его вызывали на допрос из-за публичной критики в адрес президента Дмитрия Медведева и партии «Единая Россия» , , .

В 2012 году Резник представлял интересы телеведущей Ксении Собчак, проходившей в качестве свидетеля по делу о беспорядках на митинге 6 мая 2012 года.

11 июня в квартире Собчак прошел обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято около 1 миллиона евро, 500 тысяч долларов и 500 тысяч рублей; в отношении телеведущей была инициирована налоговая проверка.

Резник заявил, что речь шла о личных средствах Собчак и он намерен добиваться «возврата всех денег до копейки». Сама Собчак назвала действия следователей «политической расправой» , , , .

Резник — заслуженный юрист России , вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов , президент Адвокатской палаты Москвы , . По данным на 2008 год, он также возглавлял кафедру адвокатуры в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН , . Награжден Золотой медалью имени Федора Никифоровича Плевако, Почетным знаком «Общественное признание» .

В числе многочисленных научных трудов Резника в прессе упоминались наиболее цитируемые юристами работы «Личность преступника: правовое и криминологическое содержание» (1981), «Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью» (1982), «К вопросу об определении понятия преступности» (1986), «Противоречия современной урбанизации и преступность» (1985), «Адвокат: престиж профессии» (1987) .

Либерал по убеждению, Резник настаивал на том, что право на защиту имеет каждый человек. Он одобрял отмену смертной казни и сожалел, что ему не пришлось защищать серийного убийцу Чикатило. «Мне удалось бы в известной степени убедить суд, что это невменяемый субъект», — пояснял свою мысль Резник , . «От уголовных обвинений могу защищать любого.

Но пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить», — заявлял он в одном из интервью .

Тогда же он рассказал, что «чисто по-мужски» жалеет о том, что в жизни он «не совершил того поступка, которым бы можно было гордиться как фактом биографии… Например, не вышел на улицу, на площадь с протестом против кровавого разбоя в Чехословакии» .

О Резнике писали как человеке экстравагантном. Рассказывали, в частности, о страсти адвоката к желтым ботинкам. «Даже жизнь судебного адвоката, такого как я, немножко скучноватая, и поэтому хочется все больше солнца.

И желтые ботинки олицетворяют такое яркое пятно», — пояснял Резник.

Между тем экстравагантность его усматривали не только в этом: так, например, как экстравагантный шаг многие коллеги расценили намерение Резника создать в интернете «доску позора» для прокуроров, следователей и судей .

Среди увлечений Резника помимо спорта назывались музыка, любовь к которой ему привили его родители — в одном из интервью он даже сожалел, что так и не стал музыкантом , — а также театр и поэзия .

Резник женат: в прессе упоминались его супруга, Львова Лариса Юлиановна , и сын, православный священник — отец Андрей (Львов Андрей Генриевич, 1967 года рождения ). У Резника пятеро внуков — Савва, Варвара, Серафима, Екатерина и Софья .

Использованные материалы

Адвокат Собчак приехал в СК требовать возврата изъятых у нее денег. — РИА Новости, 15.06.2012

Источник: https://photomayya.ru/advokat-genri-reznik/

Адвокат Генри Резник отправил адвокатов биться головой об стену

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

18 сентября 2015 года в эфире «Эха Москвы» Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Федеральной палаты адвокатов России адвокат Генри Резник высказал свое мнение относительно вопиющих случаев нарушения профессиональных прав адвокатов в современном уголовном процессе.

Напомним, что в последнее время участились случаи удаления адвокатов из процесса по решению судей в то время, как ст.258 УПК РФ не позволяет это делать.

В данной статье, в части первой указано, что удалить можно присутствующего; в части второй указано, что удалять нельзя участвующего; часть третья посвящена исключительным случаям, когда можно удалить подсудимого.

То есть прокурора и адвоката удалить из процесса нельзя ни при каких обстоятельствах, можно лишь прервать процесс и после этого написать на них жалобу.

Но Генри Маркович, являющийся по должности главным защитником профессиональных прав адвокатов, почему-то сказал в прямом эфире, что есть в УПК РФ основание для удаления адвоката из процесса. И это основание – нарушение адвокатом порядка судебного заседания. После этой фразы он резко перешел на другую тему и стал рассказывать про суд присяжных.

������: http://www.workwebsite.ru/joomla/plugins/allvideos.html

Мы, учитывая регалии Генри Марковича, полностью и внимательно прочитали весь УПК РФ, и не нашли в нем той нормы, о которой сказал этот мэтр адвокатуры.

Еще одну очень важную, на наш взгляд, штуку нам объяснил Генри Маркович в данном эфире.

На вопрос «способно ли адвокатское сообщество противостоять вопиющим фактам нарушения профессиональных прав адвокатов?» Генри Маркович ответил, что нет, не способно, потому что он не понимает, как адвокатское сообщество может защитить конкретных адвокатов, права которых нарушены. Буквально он сказал следующее «адвокаты сами должны биться головой в стену».

�������: http://www.workwebsite.ru/joomla/plugins/allvideos.html

Мы спросили адвоката Вяткина Д.А., что он думает по поводу данного выступления, и вот, что он нам ответил:

«Я не понимаю, почему комиссию по защите профессиональных прав адвокатов возглавляет человек, который не знает, как эти права защищать. Ведь только вдумайтесь, что он говорит! Он говорит, что вся защита прав адвокатов заключается в том, что их просто не наказывают тогда, когда они не виноваты! Но тогда эту комиссию нужно переименовать в «комиссию по не наказанию невиновных».

Я вообще сторонник того, что если кто-то что-то требует с других, то он сам, в первую очередь, должен быть примером. Поясню. Вот, в Кодексе профессиональной этики адвоката, в п.3) ч.1 ст.9, говорится, что адвокат не может делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает. А что делает Генри Маркович? Ведь он по должности является главным защитником адвокатов.

Он, в присутствии пострадавшего адвоката – Анны Ставицкой – и за спиной других адвокатов, в прямом эфире популярной радиостанции говорит о том, что суд может удалить адвоката, если тот нарушил порядок в судебном заседании! Не ссылается он при этом ни на какую норму Закона, просто так говорит, абсолютно голословно. И ведь эти его слова подхватят и используют против других адвокатов.

Судьи, которые удаляют адвокатов в нарушение ч.2 ст.258 УПК РФ из процесса, и так Закон не во что не ставят, а теперь они еще и слова Генри Марковича в пример будут приводить, мол, какая разница, что в Законе написано, смотрите, ваш главный защитник вам говорит, что вас можно вышвыривать, а вы нам тут про Закон какой-то говорите.

Вот нарушил Генри Маркович Кодекс профессиональной этики адвоката или нет? Я так аналогию вижу в полный рост.

И чем он отличается от того адвоката, которого он сам же поносил за публичное высказывание о законности ареста той самой многодетной матери, Светланы Давыдовой, которую впоследствии оправдали? Отличается он только тем, что других он наказывает, а его наказать некому, потому что он, по совместительству еще и в квалификационной комиссии состоит. Тут я вообще ничего понять не могу.

Как можно в одном лице совмещать и защиту адвокатов, и обвинение адвокатов, и принятие решения в этом споре с самим собой? Вот и не знает он ни как защищать, ни как обвинять, ни как решение принимать. Это мое личное мнение, обидеть никого не хочу, просто, как говорится, констатирую факт.

И что это за посылание адвокатов «биться головой в стену»? Если адвоката из процесса выкинули, в какую стену ему биться? Его в процессе уже нет, его вышвырнули и не пускают, а его подзащитного топят! Или когда адвоката физически бьют на каждом заседании на глазах у людей? В какую стену ему биться? Самостоятельно против всех? Хорошо, но тогда зачем эта комиссия по защите прав адвокатов нужна, если адвокаты сами себя защищать должны, одновременно еще успевая и подзащитного спасать?

Я уверен, что Генри Маркович неправ.

Если кто-то действительно поверил ему в том, что адвокатское сообщество не способно себя защитить, скажу, на вскидку, сразу несколько приемов:
1. Не направлять адвокатов в конкретные уголовные дела, где защитник по соглашению был удален судом в нарушение ч.2 ст.

258 УПК РФ;
2. Показательно и оперативно лишать статуса тех адвокатов, которые вступают в такие дела вопреки воле доверителя и действуют, по факту, в интересах обвинения. В данном случае идет прямое нарушение п.2) ч.1 ст.

9 Кодекса профессиональной этики адвоката;

Указанные действия позволят выстроить систему работы адвокатов в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ таким образом, что суд будет напрямую зависеть от решений адвокатского сообщества, и потеряет возможность навязывать подсудимым своих «карманных» адвокатов.

Это просто. Это и есть вмешательство в конкретные дела. И это законно. И это единственно правильно. Как говорит Владимир Владимирович «Смит-Вессон и доброе слово намного эффективнее, чем просто доброе слово».

Все просто, у адвокатуры есть не только Смит-Вессон, но и автомат Калашникова, только Генри Маркович почему-то говорит, что он не знает, куда они подевались.

Нарушает ли Генри Маркович Кодекс профессиональной этики адвоката, когда говорит, что я не знаю как нужно защищать адвокатов? Думаю, что не нарушает, он просто признается в беспомощности. Тогда я не понимаю, зачем он занимает столько должностей одновременно.

Резюмирую – от услуг адвоката Генри Марковича Резника по защите моих профессиональных прав отказываюсь не по материальным соображениям, желаю защищать себя самостоятельно, пока не найду себе защитника, который умеет защищать».

Источник:
http://lex.spb.ru/news/106-advokat-genri-reznik-otpravil-advokatov-bitsya-golovoj-ob-stenu

kremlins_victim

Фальсифицируем административный протокол.

Здесь ПРАВИЛЬНО указано ТОЛЬКО то, что ОГЛАШАЮТСЯ права. Но так “разъяснять” может и ребенок, освоивший азы чтения.

Результатом такой преступной деятельности является то, что Жертвы изначально не могут реализовать свои права, а Уголовники могут написать в протоколе всё, что придет в их больную голову, после чего Жертва ОБЯЗАТЕЛЬНО будет осуждена, в чем мы можем убедиться по ролику “Еще одна Новгородская Тварь“.

Page 3

Источник: https://kremlins-victim.livejournal.com/59222.html

Прав ли Генри Резник?

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

Ну что же, мы дожили до публичного скандала.

Если верить журналистам, Генри Резник называет  Дмитрия Талантова «нерукопожатным» в связи и по поводу обращения о предполагаемой коррупции в Башкирской палате  адвокатов.

Лица, подписавшие указанное обращение, предполагаются Федеральной палатой адвокатов пренебрегающими моральными традициями адвокатуры и нормами этики.  Более того, брошено и слово «донос»…

 В связи с тем, что я имел удовольствие выступать на той самой конференции, увенчавшейся столь скандальной резолюцией, обращением  в адрес Следственного комитета (правда, сразу оговорюсь, подписи моей в ней нет),  а слова Генри Резника вызвали у меня крайнюю степень удивления, позволю себе высказать мнение.

 Вот некоторые соображения, которые  позволяют мне  усомниться в безупречности позиции  крайне уважаемого мной Генри Марковича Резника.

 1.

Довод о том, что адвокаты не должны были подписывать обращение в Следственный Комитет, потому что они не являются членами Башкирской палаты адвокатов противоречит основам правового регулирования, выраженным еще древнегреческим законодателем Солоном: «В суд имеет право обратиться не только тот, кто терпит обиду, но и тот кто ее видит». Это фундамент публичного права. Именно этот принцип положен в основу исков прокурора, института необходимой обороны, разделения видов уголовного преследования  и прочее.

 2.Рассуждая о моральной стороне дела, следует помнить где находится нижний порог морали. И здесь не надо быть людологом, здесь надо быть хорошим студентом. «Закон – нижний порог морали, действуя по закону, всегда действуешь правильно», — Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Невозможно осуждать  того, кто действует по закону, указывая на его аморальность.

 3. Для юриста нет иной целесообразности, кроме законности-Pereat mundus et fiat justicia!

 4. Переход на личности так же не красит общую позицию.

Все же организаторы конференции «Демократизация адвокатуры» и лица, подписавшие резолюцию, обращение в Следственный комитет реализовали законом предусмотренные права, не развешивая ярлыков и ничего, насколько я понял, не утверждая.

Да,  если бы они  прибегли к таким приемам, как доследственная проверка силами прокуратуры, возбуждение дела в отношении неустановленного лица, фальсификации доказательств и прочее, то тогда можно было бы говорить о «нерукопожатности». Но в данном случае ничего этого не было.

 5. Так же крайне удивителен антилюдологический характер высказываний мэтра. Давайте пофантазируем. Допустим, организация Инициатива -2018 (организатор конференции и обращения в СК РФ) действительно «бесы» от адвокатуры, как заявил другой не менее уважаемый член нашего прекрасного сообщества  порядочных людей.

Допустим даже столь фантастический факт, что отдельные персонажи нашей адвокатской оппозиции и не только оппозиции – давние агенты влияния определенных специальных служб. Предположим, что адвокатура  сегодня – это единственное незачищенное  поле легальной оппозиции, разрешенной, так сказать, по закону, которое Старой площади давно уже надоело.

Зачем же тогда обострять? Подобные заявления о «нерукопожатности»,  очевидно, развязывают руки, а некоторые параллели между Башкирской палатой и ФПА позволяют говорить о том, что  ворвись в наши интимные корпоративные отношения  Следственный Комитет, не останется камня на камне.

И тогда, действительно, мы получим в руководители адвокатуры «карманных» ставленников правоохранительных органов. Зачем же позволять реализовывать  принцип  divide et impera?  Зачем поддаваться провокации?

В заключение отмечу,  что я не перестал менее уважать Генри Резника. Но меня все же удивляет  именно  его эмоционально – бытовая реакция. Я безусловно не поддерживаю тех, кто обратился в Следственный Комитет, я неоднократно заявлял, что любые подобные выяснения отношений – только  на руку нашим противникам.

Но выступление Генри Резника не разрешило ситуации, а явилось демонстрацией правоты Гомера «одна и та же речь из уст простых и уст вельможных по разному звучит». Одно дело, нормальное мнение и нормальная человеческая реакция простых адвокатов. «Стучать» вообще  плохо, даже не будучи адвокатом.

Другое дело, вот такое выступление Эталона Профессии, которое только усиливает чувство правоты оппозиции…

P. S. –  Ну, и как вы понимаете, больше всего меня задело, что ничего о Системе страхования уголовной ответственности не сказали, хотя я делал о ней доклад именно на конференции «Демократизация адвокатуры» (шутка).

Источник: https://ludologer.pravorub.ru/personal/86292.html

Заслуженный юрист РФ Резник Генри Маркович: биография и фото

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

Этот человек с непостижимой легкостью может произвести впечатление потомка древнего рода.

Наше восприятие аристократичности довольно стереотипно, что же тут поделать? Внешность героя этой статьи, а также манера его поведения и общения просто не могут не обратить на себя пристальное внимание общественности.

Имя его знают почти все, но чаще всего оно произносится по определенным поводам. О нем самом, к великому сожалению, известно совсем немного, но его личность весьма интересна. Итак, Резник Генри Маркович, один из виднейших адвокатов современной России.

Детские годы

В одиннадцатый день мая 1938 года в Ленинграде появился на свет мальчик по имени Генри. По достижении десятилетнего возраста Генри Резник, биография которого не так известна широкому кругу людей, как его победы на юридическом поле, узнал о том, что он еврей.

Он совершенно не противился этой информации, даже наоборот, сей факт его вполне устраивал (по его же собственному признанию). До определенного возраста мальчик частенько участвовал в драках. Проходили они, конечно же, с переменным успехом — когда-то били его, когда-то бил он. Чаще всего, правда, победа была на стороне Генри.

Спустя много лет он вспоминал об этом с легкой улыбкой.

Его родители

Его папа был родом из бедной еврейской семьи, которая жила в местечке Знаменке под Кременчугом.

Он обладал удивительно красивым, чистым голосом, но из-за некоторого дефекта ему не удалось окончить учебу на вокальном факультете консерватории. Поэтому он перешел на другой факультет и получил диплом Московской консерватории.

Перед самым началом блокады Ленинграда семье повезло выбраться в Саратов. Там Марка Резника поставили во главе местной консерватории.

Мама Генри была пианисткой. По ее линии произошло соединение двух родов: Рафаловичей и Шнеерсонов. Вот так Резник Генри Марковичстал потомком любавичского рэббе Шнеерсона и главного раввина кременчугской синагоги Рафаловича. Именно этот предок маленького Генри был записан в старую еврейскую энциклопедию синагоги как один из лучших служителей.

Жизнь и спортивные достижения

С самого детства Резник Генри Марковичпринимал активное участие в спортивных соревнованиях. Когда ему было 15 лет, он становится чемпионом России по прыжкам в высоту (это была команда юношей младшего возраста). Уже через год он выступает за взрослые сборные команды города Саратова по волейболу и баскетболу.

В середине пятидесятых годов двадцатого века Резник Генри Маркович, отзывы о работе которого спустя много лет вмещали много искренних слов благодарности, состоял в сборной РСФСР по волейболу и баскетболу.

Двумя годами позже он был одним из создателей команды для игры в волейбол в городе Ташкенте и стоял во главе волейбольной команды.

Резник, адвокат в недалеком на тот момент будущем, также стал рекордсменом по прыжкам в высоту в Казахстане.

После того как юного Генри «посетила» в одиннадцать лет прыгучесть, его судьба была предопределена на несколько лет вперед. Он состоял в сборных командах РСФСР по трем видам спорта (как это было сказано выше).

Потом была команда мастеров в столице и создание команды в Узбекистане. Потом несколько человек, среди которых был и Резник Генри Маркович, были приглашены в Казахстан с целью доучиться и поиграть за местную команду.

На тот момент в республиканском МВД была очередная серьезная кадровая чистка, которую проводили двое начальников из самой Москвы. Один из них параллельно занимался созданием ансамбля песни и пляски, а вот второй был преданным поклонником волейбола. Он-то и пригласил выпускников в МВД Казахстана.

Генам вопреки

Так легко, не затрачивая особых усилий, Генри Резник, стоимость услуг которого, по его словам, сегодня колеблется от 0 до бесконечности, становится следователем по особо важным делам. В его жизни это занимает пять лет. Потом была аспирантура в столице и полтора десятилетия науки.

Резник, адвокат уважаемый и известный, уверен, что у него никоим образом не заложены в генах адвокатские способности. Ведь в самом начале своей взрослой жизни он хотел поступать на факультет журналистики, правда, во время сдачи экзаменов ему не удалось добрать один балл. Но у него уже было готово решение писать, что и осуществилось, правда, немного позже.

«Мы все учились понемногу…»

Генри Резник был студентом юридического факультета Средне-Азиатского государственного университета. Это происходило в Ташкенте с 1957 по 1959 годы. Несколькими годами позже он получил диплом Казахского государственного университета (юридический факультет). Его дипломная работа, рассказывающая о правовых презумпциях, получила массу положительных отзывов на всесоюзном конкурсе студентов.

В 1969 году будущий Заслуженный юрист Российской федерации заканчивает аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР.

Пустота и способы борьбы с ней

Да, Генри Маркович Резник не связал свою жизнь с журналистикой, но, вопреки своим юношеским мечтам, он вполне состоялся в качестве правозащитника и известного адвоката. Он еще и руководитель направления по антидиффамационной деятельности, которая осуществляется Российским еврейским конгрессом.

Резник убежден, что антисемитизм как некий фон общества можно наблюдать во многих странах. Ведь с течением многих десятков и сотен лет сложилось мнение, что евреи — это не просто обычная национальность, как многие другие.

Это словно ярлык чего-то не всегда понятного и приемлемого. Даже при условии, что этого «другого» и не существует в реальности, все равно есть странная необходимость отделять «наших» и «ненаших».

Если говорить о России, то на ее территории антисемитизм проявлялся намного ярче.

Генри Резник ни на минуту не верит в погромы евреев, которые никто никогда, как всегда утверждалось, не провоцировал. Ведь согласно историческим экскурсам, все это происходило и при царском режиме, и во времена правления Иосифа Сталина.

На сегодня, если отталкиваться от убеждений Резника, не существует антисемитизма государственного. Потому что он представляет собой политику, выражающуюся во всем известных вещах — от ограничения в возможностях и правах граждан до их уничтожения. А размышления народа на тему: «Какой же ты гад, да еще и еврей!» – Резник считает просто составляющей истории страны.

Лестница его карьеры

В начале шестидесятых Генри Маркович работал в Алма-Ате следователем следственного управления, а чуть позже изучал причины и разрабатывал всевозможные меры по предупреждению преступности в Советском Союзе. В 1982 году он заведует лабораторией в институте по усовершенствованию работников юстиции.

Книги Генри Резника, а он является автором примерно двух сотен публикаций по криминологии, общей теории права, по проблемам уголовного права, дают определенные подсказки нуждающимся в них людям. Некоторые его статьи, например «Адвокат: престиж профессии» или о том, какие есть противоречия между преступностью и современной урбанизацией, отмечались как лучшие статьи года (1985-й и 1987 годы).

Иногда его обвиняли в давлении на журналистов и применении двойных стандартов. Ведь Генри Маркович частенько высказывал свое убеждение в том, что свобода слова все-таки необходима в развитом государстве.

Многие известные адвокаты, к коим имеет честь принадлежать и герой этой статьи, говорят о нем только в превосходной степени, ведь он не просто адвокат, а человек, помогающий людям выпутаться из сложных ситуаций.

Адвокат — это звучит гордо!

В 1985 году Генри Маркович является членом Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). Его переход в эту область деятельности состоялся по одной-единственной причине: в тот год как раз проводился «погром» Московской коллегии.

Адвокатов обвиняли в подстрекательстве к даче взяток, а также в завладении деньгами клиента мошенническим способом. Постепенно проходили подготовку все новые и новые уголовные дела. Следователя, который вел это дело и стоял во главе созданной следственной группы, звали Владимир Каратаев.

И всю расправу над адвокатами назвали по его фамилии – «каратаевщина».

В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Тогда его имя уже было широко известным. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профмастерство и огромный вклад в развитие адвокатуры России его наградили золотой медалью имени Плевако. И это не единственная награда, которая отмечает профессиональные достижения Резника.

Известные адвокаты, в состав команды которых входит и Генри Маркович, признают его умение, знание юридических законов и способность выигрывать сложнейшие дела. Среди клиентов Резника были журналист Вадим Поэгли, политик и публицист Валерия Новодворская, Владимир Гусинский и Борис Березовский, Роберт Рождественский, Наталья Геворкян, Борис Ельцин и многие другие.

А дома Генри Резник – обычный любящий муж, ответственный отец и добродушный дедушка. Его супруга разделяет с ним сферу всех его интересов: Лариса Юлиановна – тоже адвокат. Их сын Андрей уже более десяти лет является настоятелем храма преподобного Серафима Саровского. У Резника один внук и четыре внучки.

Источник: https://FB.ru/article/242709/zaslujennyiy-yurist-rf-reznik-genri-markovich-biografiya-i-foto

Генри резник адвокат стоимость услуг

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

Но дирекция, к моему удивлению, отказалась. Мне ничего не оставалось, как подать к ДЕЗ «Щукино» гражданский иск. Опыт успешного участия в судебных процессах у меня уже был, дело казалось мне не стоящим выеденного яйца, поэтому я решил обойтись без адвоката. При этом я полагал, что участие адвоката в моем не слишком сложном деле будет стоить мне около $150-200.

Окончательно добило меня то, что очередной адвокат, к которому я обратился, потребовал $50, едва выслушав суть дела.

Резник Генри Маркович

Специализация: Нет сведений Опыт в судах: Нет сведений Награды: Национальная премия в области адвокатуры «За честь и достоинство»,Золотая медаль им. Ф. Н. Плевако,Медаль им. Анатолия Кони Звание: Кандидат Юридических наук Название организации: Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Генри Маркович Резник был рожден 11 мая 1938 г.

в Ленинграде. Его отец, Марк Израилевич, руководил Саратовской консерваторией, музыкальной школой и культурным отделом Саратова, а мать, Мирра Григорьевна, была преподавателем игры на фортепиано.

— В 1957 году переезжает в Ташкент и поступает в Национальный университет Узбекистана на юридический факультет.

— В 1959 году переводится в Казахский государственный университет, который заканчивает в 1963 году.

Генри резника адвокат это

Не чего и не че, пусть на пенсию идет и радуется что у него второе место!

Все ожидали от Жириновского, а это сделал Зюганов, — ужасного ничего не будет, возможно это шаг в сторону успокоения людей которые за него али, чтобы не подумали, что прогнулся под результаты.

Адвокат Генри Резник вчера на передаче Соловьёва сказал:

«Зюганов с облегчением вздохнул, что в очередной раз не выиграл выборы»

.

А против результатов-это по укоренившейся привычке. Ге нри Ма ркович Ре зник 11 мая 1938, Ленинград советский и российский адвокат, заслуженный юрист Российской Федерации 1998 , член Общественной палаты, президент Адвокатской палаты Москвы. При всем уважении к Путину, все эти методы «борьбы» не делают ему чести.

Договор с Генри Резником, но на заседание идет третьекурсник

– Может, там вообще был отдельный договор между ФЦЛ и Шикуновым, а Семенко к нему вообще никак не относится, – заявил Сиренко на заседании 6 ноября. – Что значит «может»? – вспылил Бахтыозин.

– Принесите этот договор, принесите доказательства того, что вы по нему Шикунову платили!

– Вы акты не оспариваете? – поинтересовалась судья Дьячкова у представителя ответчика Сиренко.

– Во всех актах есть пункт 4: «Стороны претензий друг к другу не имеют».

– То есть на момент подписания акта об отсутствии претензий ответчик не знал, будут у него претензии или нет, – резюмировала судья Дьячкова.

Вызываю на поединок

Генри Маркович, положа руку на сердце, адвокат — это реальный защитник в судебном процессе или декоративная фигура демократического правосудия? Удалось ли добиться равноправия сторон обвинения и защиты, как это предписано нашей Конституцией?

На то и адвокат, чтобы в судебном следствии разбить доводы обвинения, если они неверны, и представить, что называется, голую правду. Среди юристов, и не только в адвокатском сообществе, высказывают идею совсем отменить предварительное расследование, наделить адвоката более широкими правами и сделать настоящее судебное следствие.

Планка, которую Резник преодолел в профессии адвоката, можно назвать рекордной, а его самого – одним из самых востребованных «защитников адвокатской сборной» России.

Этих дел хватило бы на всю Адвокатскую палату Москвы, которую Резник в настоящее время и возглавляет.

Он уже несколько раз собирался «потихонечку завязывать с адвокатской практикой», но снова и снова берется за сложные и объемные дела. Давления я никогда не ощущал.

Все знают, что Резник бывает безбашенным – может и пресс-конференцию по такому поводу созвать.

апрель 2012, журнал «Итоги» От уголовных обвинений могу защищать любого. Но пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить. март 1998, «Известия» Надо иметь интерес к юридической профессии и верить в свою звезду.

Генри Маркович Резник

Резник — российский адвокат и юрист, кандидат юридических наук, а также в прошлом президент московской Адвокатской палаты.

Генри Резник добился впечатляющих вершин в адвокатской области, успешно защищая интересы своих клиентов даже в особо сложных и спорных ситуациях. До адвокатской карьеры Резник зарекомендовал себя как выдающийся спортсмен и ответственный следователь. В разговоре с матерью Генри узнал, что его обучение не продолжили из-за его непоседливости.

Его было трудно усадить за музыкальный инструмент, да и обстановка в виде двухкомнатной коммуналки к этому не располагала.

Для нас важна актуальность и достоверность информации.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите нам.

Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Генри Резник: восемь семь

«Александр II доверял своему народу.

Наше государство – не доверяет» — В России сегодня, наверное, нет ни одной профессиональной корпорации, которая может похвастаться 150-летним непрерывным стажем работы.

Лично вы праздновать еще не устали?

— Немного утомительно, тут вы правы. Но меня к этому толкает сообщество.

И не то чтобы я какое-то его знамя. Просто наиболее раскрученный персонаж.

Далекий 1864-й это действительно год учреждения сообщества адвокатов. Можно сказать, профессии. Кстати, есть три критерия, по которым можно определять, профессия ли адвокатура или не профессия. Правда, тогда судебные уставы учредили не только адвокатуру.

Они создали новый суд, новую прокуратуру. — Тогда почему только вы шумно гуляете? — Действительно, никакого шевеления в судейском сообществе что-то не наблюдается.

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

По моим данным, в москве она составляет несколько сотен долларов.

Генри резник: по-моему, вы преувеличиваете стоимость услуг среднего адвоката. Директор института адвокатуры международного союза содружества адвокатов.

Да и то по не сложным гражданским делам. Категория права: арбитражное, земельное, налоговое, уголовное, гражданские дела.

Источник: https://152-zakon.ru/genri-reznik-advokat-stoimost-uslug-12444/

Реклама Маркетинг PR

Адвокат резник генри маркович стоимость услуг

Адвокат, который превратил защиту в искусство
Фото с сайта rusrep.ru

Карьерный путь Генри Марковича Резника, председателя Адвокатской палаты Москвы и Заслуженного юриста России, богат на яркие события и громкие победы. Его мастерство вытачивалось годами – в научной и практической работе, в известных процессах и знаменитых делах.

Генри Резник родился в 1938 году, в семье ректора Саратовской консерватории и преподавательницы фортепьяно. Но музыка не стала той стезей, по которой пошел будущий юрист. Его выбором стал спорт. В юном возрасте – в 15 лет – он стал обладателем высокого титула – чемпиона РСФСР по прыжкам в высоту. Затем увлекся баскетболом и волейболом.

Но несмотря на спортивные успехи, стать звездой ему было суждено совсем в другой области. И, как ни странно, помог в этом именно спорт. На путь юриста Генри Резник ступил в 1957 году, став студентом юридического факультета. По окончании вуза Резник решил попробовать себя в качестве следователя. Получить должность в Республиканском следственном управлении ему помогли спортивные победы.

Министр внутренних дел оказался поклонником волейбола. А Резник играл не только за университетскую команду, но и был игроком казахстанского “Динамо”, в то время находящегося практически на вершине пьедестала. Резник, будучи капитаном команды родного вуза, обратился к министру с просьбой зачислить юристов-волейболистов в штат Министерства.

Так он стал сотрудником Следственного управления МВД Казахской ССР, где через несколько лет получил должность следователя по особо важным делам. Все это время его коллегами были светила юридической науки, у которых он, в отличие от большинства своих однокурсников, получил возможность учиться и познавать все тонкости ремесла. Но Генри Марковича всё же влекла научная работа.

В 1966 году он стал аспирантом Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, посвятив себя изучению темы “Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе”. Получив степень кандидата юридических наук, Резник остался в институте, где продолжал научную деятельность в течение следующих лет.

Затем он перешел во Всесоюзный институт усовершенствования работников юстиции, где возглавил научно-исследовательскую лабораторию, параллельно с этим занимаясь преподавательской и творческой деятельностью: он является автором ряда научных работ и монографий. К карьере адвоката Генри Резник пришел в 1985 году. В возрасте 47 лет он стал членом Московской городской коллегии адвокатов.

Для этого были свои причины – и достаточно серьезные. 85 год был непростым для Московской коллегии. Адвокаты подвергались прессингу: на них сыпались обвинения в даче взяток и мошенничестве в отношении с клиентами. Резник принял решение встать на защиту московских адвокатов – и стать членом коллегии.

Генри Резник – непосредственный участник ряда громких процессов, имеющих важное политическое и государственное значение. Его клиентами были видные общественные деятели, жизнь и работа которых часто проходила на глазах у всей страны.

Генри Резник работал с такими персонами, как премьер-министр Узбекистана, начальник СБ Президента СССР генерал Плеханов, Валерия Новодворская, Владимир Гусинский, Борис Березовский, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Егор Гайдар, Александр Минкин, Павел Гусев, Евгений Киселев и даже Борис Ельцин. С этими фамилиями связаны не только гражданские, но и уголовные процессы.

Так, скандального писателя Владимира Сорокина Резник защищал от обвинений в распространении порнографии, когда автора подвергли гонениям за роман “Голубое сало”.

Как пишет сам Резник, став адвокатом, он взялся осуществлять защиту профессионального интереса. “Это был 85-й год, когда арестовали всю узбекскую верхушку, – рассказывает Резник “Российской газете”.

– Знаменитое “хлопковое” дело, помните? После смерти Рашидова, Первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана, в республике разоблачительная кампания началась. Их же там почти всех осудили. Министру хлопкоочистительной промышленности дали высшую меру. Его сделали крайним во всей этой истории.

Хотя приписки, за которые привлекались к суду узбекские хозяйственные руководители, были организованы властью. Экспертиза показала, что при самых благоприятных условиях республика может собрать максимум 4 миллиона 200 тысяч хлопка-сырца. А она каждый год отчитывалась за 5 миллионов. То есть примерно миллиончик приписывался”.

По словам Резника, он был смел как человек, не подозревающий об опасности. И на суде дал себе волю. “Я сказал: главное преступление было совершено не в Узбекистане, оно было совершено в Москве, когда бывший руководитель республики брал нереальные обязательства. Власть сама принуждала делать приписки. А затем за несуществующий миллион тонн хлопка выплачивались деньги. Я защищал директора хлопкозавода, который свою вину признавал. Но я на суде говорил, что этот человек был погружен в атмосферу хозяйственного абсурда, когда не приписывать было невозможно. Ему дали по-минимуму – семь лет”.

Фото “Адвокатской газеты”, advgazeta.ruФото с сайта itogi.ruФото с сайта novayagazeta.ru

Генри Резник так говорит о судьбе адвоката: “Прокурор, придя к выводу, что преступления не было, может отказаться от обвинения, такие случаи иногда встречаются. Адвокату же, если его подзащитный не признает себя виновным, не дано иного варианта поведения. Он обязан отстаивать эту позицию”.

Процессы, связанные с делами Ельцина, Чубайса и Гайдара, касались защиты чести и достоинства этих ярчайших политиков современности. “Уволенный президентом охранник оспаривал законность увольнения”, – рассказывает Резник об иске Александра Коржакова. Что касается Чубайса и Гайдара, то его оценка их деятельности – сугубо положительная.

“В гражданских делах я защищаю честь и достоинство только тех людей, которые в моих глазах обладают и честью, и достоинством. Я, например, считаю, что Егору Гайдару и Анатолию Чубайсу надо ставить памятники при жизни. Нынешний экономический рост – это не только от нефтегазового фонтана.

Это во многом плоды их реформаторских усилий”, – рассказывает он в том же интервью.

На сегодняшний день Генри Резник не просто адвокат, а видный общественный деятель. На его счету не только регалии Заслуженного юриста России, кандидата наук и Председателя Адвокатской палаты Москвы. Генри Маркович также вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, директор НИИ адвокатуры, член президиума Национального антикоррупционного комитета. В 1989 году он стал членом Московской Хельсинской группы. В 2005 – членом Общественной палаты и затем комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы.

В 1996 году Резник вошел в Президиум Еврейского конгресса – организации, задачей которой является “формирование еврейского плюралистического сообщества, гордящегося своим прошлым, уверенно смотрящего в будущее, крепко стоящего на российской земле лицом к Иерусалиму”. “Сегодня государственного антисемитизма нет.

Потому что государственный антисемитизм – это политика, которая выражается в известных вещах: от уничтожения до всяческого ограничения в правах и возможностях, – рассказывает Резник в интервью Еврейскому интернет-клубу. – Правда, есть антисемитизм идеологический и политический, бытовой я оставлю в стороне.

Какие-то стычки, коммунальные квартиры уходят в прошлое, а фразы наподобие: “Ты мерзавец, а к тому же ещё еврей!”, это уже проявление исторической составляющей”.

Генри Резник женат. Его супруга – Лариса Юлиановна Львова – тоже адвокат. А вот сын, Андрей Генриевич Львов, не пошел по стопам отца. Он стал православным священником, настоятелем ивановского храма преподобного Серафима Саровского. Он подарил Генри Марковичу пятерых внуков – Савву, Варвару, Серафиму, Екатерину и Софью.

Сейчас знаменитый адвокат специализируется на уголовном праве и уголовном процессе, защите деловой репутации, интеллектуальной собственности и предпринимательства.

Читателей Sostav.

ru он просит обратить внимание на понятие адвокатской тайны – невозможности разглашения сведений, которые были сообщены подзащитными и разглашение которых противоречит их интересам.

В связи с этим, Генри Маркович просит воздержаться от вопросов, которые с этой тайной связаны

.

Источник: https://www.sostav.ru/columns/efir/2010/reznik/

Кабинет Адвоката
Добавить комментарий